Ook ik heb alle foto’s die in familiebezit zijn ingescannt. Onmogelijk te zeggen hoeveel, maar het zijn er heel erg veel. Het probleem is dat in de oude albums vaak geen namen staan/stonden bij de foto,of slecht te lezen zijn, en er dus geen bijpassende naam aan de afgebeelde personen te geven is. Ben daar nu druk doende mee. Het voordeel van het inscannen is niet alleen het archiveren maar ook dat ieder familielid de beschikking kan hebben over alle foto’s. Ik heb deze foto’s op DVD’s gezet maar moet nu wel in de gaten houden als er nieuwe opslag media’s komen zodat er in de toekomst geen probleem ontstaat en de dvd’s niet meer te “lezen”zijn. Dus een “hardcopy”moet er altijd blijven bestaan. Deze bewaar ik in goed afgesloten dozen.Ik heb alle foto’s genummerd en heb lijsten gemaakt voor de bij behoren “bekende”namen.
Het is een aanradertje het bovenstaande te doen maar het is ook aan te raden bij “oude” familieleden de namen van de “onbekenden”te laten geven voor het te laat is…
Ik heb er in elk geval veel werk aan gehad maar ook veel plezier.
Hoe digitaal is uw persoonlijk fotoarchief?
De één heeft er meer dan de ander, maar over het algemeen heeft bijna iedereen wel oude familiefoto’s in huis.
Maar hoe bewaart u deze en hoeveel daarvan heeft u ingescand of op een andere wijze digitaal gemaakt. Hoe ver bent u met het digitaal conserveren van uw oude foto’s?
Met de opkomst van de flatbed scanner en kwalitatief betere digitale fotocamera’s zijn velen hun documenten en foto’s gaan inscannen en of gaan fotograferen. Het is handig om de foto’s digitaal te bekijken en te delen, maar zorgt er ook voor dat de foto’s (al dan niet digitaal) langer veilig bewaard blijven.
Daar waar een archiefinstelling kan vergaan, biedt het digitaal delen van de bestanden met anderen wellicht de meest veilige manier. Met hoe meer mensen u het deelt hoe meer kans u heeft dat uw erfgoed veilig gesteld en bewaard wordt.
Henk Joosten
juni 24, 2012
Ik heb voor 80 % al mijn foto en documenten gescand